Παρά το ότι πολλοί αναλυτές επιμένουν πως τα γαλλικά Rafale με τους πυραύλους Meteor υπερτερούν των τουρκικών F-16, ορισμένοι στην Τουρκία εκφράζουν την απορία τους για το πώς αυτό μεταφράζεται –ή όχι– σε πραγματικό επιχειρησιακό πλεονέκτημα στο Αιγαίο. Όπως τονίζεται, «τα πράγματα στο πεδίο δεν λειτουργούν όπως δείχνουν τα τεχνικά φυλλάδια».
Το παράδειγμα των Rafale της Ινδίας που αιφνιδιάστηκαν από τα J-10C της Πακιστάν –παρά την ανωτερότητα των Meteor έναντι των PL-15E– δείχνει ότι η ηλεκτρονική υποστήριξη, τα AWACS, το δίκτυο ραντάρ και οι τακτικές μετρούν πιο πολύ. Η Άγκυρα υποστηρίζει ότι στην Ανατολική Μεσόγειο, πλην του Ισραήλ, δεν υπάρχει πιο προηγμένη δύναμη σε αεροναυτικό και ηλεκτρονικό επίπεδο. Και συνεχίζει με αυτοπεποίθηση: η υπεροχή δεν κρίνεται από ένα αεροσκάφος, αλλά από το οικοσύστημα που το υποστηρίζει.
Το σχετικό σχόλιο δημοσιεύτηκε από τον Τούρκο αναλυτή @halidhalidovich στην πλατφόρμα Χ (πρώην Twitter).
🇹🇷🇬🇷🇪🇬🇮🇱 Çok sayıda savunma sanayii meraklısının bana hala şunu söylemesine kendi adıma çok şaşırıyorum:
"Rafale, F-16'dan; Meteor, AIM-120'den üstün; o zaman Ege'de hava üstünlüğü mutlak olarak Yunanistan'da."
Oysa söz konusu savunma sanayii olduğunda sahada işlerin "kağıt… pic.twitter.com/ljWGZeyG4e
— Turan Oguz (@TyrannosurusRex) May 30, 2025
Διαβάστε επίσης:
Μη επανδρωμένο F-35: Η Lockheed Martin αλλάζει το παιχνίδι – Τι σημαίνει για Ελλάδα και Τουρκία