Αν η Ελλάδα επέλεγε το «CAESAR», το όφελος θα ήταν ένα πολύ πιο ευέλικτο και γρήγορο σύστημα πυροβολικού, ικανό να χτυπά μακρινούς στόχους με ακρίβεια και να αλλάζει θέση πριν προλάβει να απαντήσει ο αντίπαλος. Σε αντίθεση με τα πιο βαριά συστήματα, το CAESAR μπορεί να μετακινηθεί γρήγορα σε δρόμους αλλά και σε πιο δύσκολα εδάφη, κάτι που θα έδινε στην Ελλάδα πλεονέκτημα τόσο στο Αιγαίο όσο και στον Έβρο.

Στα νησιά, η δυνατότητα να διασπείρεται σε πολλές θέσεις και να συνεργάζεται με drones για εντοπισμό στόχων σημαίνει ότι θα μπορούσε να εμποδίζει ή να καθυστερεί αποβατικές κινήσεις. Στον Έβρο, η ευκινησία του θα του επέτρεπε να υποστηρίζει γρήγορα διαφορετικά μέτωπα, προσφέροντας ισχυρά πλήγματα χωρίς να μένει εκτεθειμένο για πολύ.

Για να αποδώσει πλήρως, θα έπρεπε να συνοδεύεται από καλές αντιαεροπορικές άμυνες και συστήματα παραπλάνησης, ώστε να μειώνεται ο κίνδυνος από τουρκικά drones και βλήματα. Η επένδυση σε τέτοιο πυροβολικό θα ανάγκαζε την Τουρκία να διαθέσει περισσότερους πόρους για να το εντοπίσει και να το αντιμετωπίσει, κάτι που θα ενίσχυε τη διαπραγματευτική θέση της Ελλάδας σε περίπτωση κρίσης.

Διαβάστε επίσης:

Κίμων απέναντι στην ORUÇREİS – Ποιος κερδίζει στη ναυμαχία του μέλλοντος

KEMANKES 1 – Ο τουρκικός πύραυλος που αλλάζει τους κανόνες στο Αιγαίο